1) Será que Ageu colocou datas em sua profecia apenas para tentar dar credibilidade aos absurdos que escreveu? (Ageu 1:1,15; 2:1, 10, 18, 20)

Para responder essa pergunta basta pensar em uma linha do tempo. Será que uma linha do tempo  terá mais credibilidade se apresentar datas para os fatos que relata? Com certeza. Se ela apresentar as datas dos fatos, organizar os relatos de acordo com as datas e acrescentar detalhes terá mais credibilidade.

Por outro lado, será que o fato da linha do tempo ter acrescentado datas para dar credibilidade ao que diz significa que os fatos apresentados são absurdos e que os autores acrescentaram datas apenas para que não se perceba que os fatos  são absurdos? 

Será que, ao contrário, o fato de terem sido tão bem organizadas as  informações em uma linha do tempo não torna mais simples a verificação da veracidade dos fatos? Não é muito mais fácil saber se algo ocorreu ou não se eu souber a data em que ocorreu? Não é mais fácil saber se alguém está mentindo ou não quando sabemos a data em que afirma que algo ocorreu?

Então, será válida a alegação de que datar fatos visa esconder o absurdo deles? A resposta é tão óbvia que deixo a cada pessoa que ler isso a tarefa de  tirar sua própria conclusão sobre o assunto.